|
|
|
战争·战略
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 中国需要什么样的核战略 丁松泉 近日从美国传出一条爆炸性的新闻:美国制定使用核武器的计划,美国五角大楼的一份秘密报告显示,布什政府已责成军方制定一项应急计划,以便至少可对7个国家使用核武器和制造可在某些战场条件下使用的核武器。这份于今年1月8日提交给国会的秘密报告称,五角大楼需要准备向中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚和叙利亚使用核武器。报告称美国可以在下列3种情况下使用核武器:针对能够阻止非核武器进攻的目标、对核武器和生化武器进攻的报复和在军事局势发生剧变的情况下。报告说,五角大楼应该为一场阿拉伯同以色列的冲突中,在一场中国(大陆)同台湾的战争中或者是一场来自北朝鲜对韩国的攻击中使用核武器作好准备。
一、维持当前的战略核力量
他认为,"针锋相对的对称性战略--大大增加中国远程核导弹的数量和加速确立自己牢固的核报复能力--虽然看来必要和可行,但势将促成或严重加剧中美两国间在核武器和总的政治领域的'安全两难'形势,带来中美间严重紧张、对立甚或冲突的一大中长期危险动因,从而大不利于中国的安全和强盛。" 二、针锋相对的对称性核战略
他认为,目前对中国也是对世界和平负责任的核战略应该是:尽快完成第二次核打击能力的建立,也就是说,在中国遭到敌国的核打击后能够保存足够的核力量确保对敌国实施对方无法承受的报复打击。他认为这是防止别国核攻击、因而也是防止核战争的最有效威慑。中国对此惟一理性的反应只能是加倍努力提高中国战略核武器的数量、质量和存活能力,以期克服NMD带来的新增障碍,早日达到不让美国稳享第一次打击确保摧毁中国战略核力量的水平。只有实现这一目标,中国的国家安全和民族生存才能获得起码的保障。 现在,美国明确提出在大陆与台湾发生战争时,在必要事实施核打击。这必然将引起中国国内政界、军界和学界的更大争论,中国也必须有所应对。
在核战略方面,应以提高核武器质量为主,不能过于追求高质量下的数量,中国没有足够的经济实力进行大规模的核建设。中国的核战略目标不能也不应向美国看齐,核对称不应成为中国的战略目标,更不应与美国搞核对抗,除非不可避免。在近30甚至50年内,中国都不应如此,必须一心一意以经济建设为中心,进行力所能及的军事建设。在对台湾方面,应该可以也有能力保持和发展自己的军事优势,保持足够的威慑,以使台湾方面保持清醒的头脑和理性,不铤而走险,而是走与大陆友善和统一之路。
摘自“凤凰网” “老兵网”刊登此此文旨在传递信息,并不代表“老兵网”的观点和立场。
|
Copyright©laobing.com, Yingpu, All Rights Reserved.
联系电话:(010)68519529 13501284735 版权所有 英菩兄弟文化传播有限公司 提供网络支持单位:上海因特奈信息有限公司 |