|
|
|
战役·战术 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 反坦克作战的误区
可是,有的人却认识不到这一点,片面强调步兵反坦克。他们也许看到我军目前装备还比较落后,缺少先进的武器装备,认为只要发挥我军的长处,发挥人的因素,把过去步兵反坦克的经验发扬光大,就能战胜敌人。其实,这是一个战术思想误区。 一曰:我军过去就是靠小米加步枪打败敌人的,今后可以打败敌人。这种比较缺乏科学性。在战争年代,我军的确比敌人的装备差,但是,双方武器装备的对比并不是步枪与坦克之比。在红军时期,我军一开始就不是单凭大刀长矛与敌人作战,当时敌我所掌握的武器性能差别并不太大,敌人有步枪我也有,敌人有机枪我也有,敌人有大炮我也有。而敌人有的坦克飞机汽车我虽没有,但敌人这些武器装备的数量极少,对我不构成威胁。在五次反围剿和长征中,敌人基本没有使用坦克,其飞机也仅主要限于侦察。在抗战时期,日军的主要武器仍是常规步兵武器,八路军与日军的差距也主要是数量之差。解放战争时期的情况也基本如此,虽然敌人的坦克飞机比以往多一些,但都没有主宰战场,而我军在后期,也掌握了坦克和飞机,只是数量较少。这使得集中兵力的作战原则得以实现,因为兵力多即武器多,虽然敌我同级别的部队相比,我军武器少,弹药少,不如敌人,但我军集中数倍于敌的兵力后,在武器弹药方面却可超过敌人,加之我军有一往无前的革命精神,战胜敌人一定是必然的。在抗美援朝中,我军与美军在武器质量上的反差则更小,这是因为有苏联的支持,如:我军米格飞机的性能比美军F-86要好,我军T-34坦克的性能比美军M系列坦克要好。我军的火炮尤其是喀秋莎的性能也超过了美军。所谓劣势,是指数量少。当然,在前几次战役中我军武器装备与美军比反差更大,这使我军对美军的坦克防御圈无能为力,否则,美军在三所里就不可能逃出包围圈。这些事实说明,人的因素不是单凭肉体步枪来体现,更重要的是要掌握先进的武器和技术。劣势可以战胜优势,但必须有一个起点,如果赤手空拳去打坦克,再勇敢的武夫也不可能打胜仗。 二曰:坦克也有弱点,用步兵武器仍然能将其击毁,为什么不能最后战胜敌人坦克呢?是的,再先进的坦克也有其不可克服的弱点,如:坦克侧面装甲薄,其光学系统容易被破坏,炸药可以把履带炸毁,等。但是,应该知道,敌人的弱点正是在通常环境中不易暴露的,否则,这些弱点就会被强化,成为强点。弱有弱的道理,敌人不是傻瓜。如:坦克侧面装甲薄,这是因为在冲击时坦克始终正面朝前,没见过横着走的坦克。坦克光学系统易损,可这些部位很小,很难被打中。炸药包可以炸毁坦克履带,但坦克上的机枪可以互相掩护,有多少机会能顺利接近坦克呢?当然,暴露弱点的机会并不是没有,可是其概率很低,如果把胜利的希望建立在极小的可能性上,就等于是在打无把握之仗,而毛泽东是极力反对这一点的。毛泽东的一句名言是:不打无把握之仗。 综上所述,步兵反坦克是一种手段,但不能过分夸大其作用,在战场上,还是要多种手段并用,尤其要重视坦克反坦克的作用。这样,才能在未来战争中掌握主动,夺取最后的胜利。 |
Copyright©laobing.com, Yingpu, All Rights Reserved.
联系电话:(010)68519529 13501284735 版权所有 英菩兄弟文化传播有限公司 提供网络支持单位:上海因特奈信息有限公司 |