军事焦点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

美专家：陆军六种能力无可取代

来源：中国国防报·军事特刊作者：王权

　　美国总统奥巴马在其近日演讲中暗示,随着美国战略重心向亚太地区倾斜，今后将更多地运用非军事手段应对安全挑战。美国军事专家认为，这并不意味着美国陆军就此失去用武之地，因为这支部队拥有六项独一无二的特殊能力，是美国实现其国家战略不可缺少的。

　　①长期占领并控制大幅区域的“守场员”。美国列克星顿研究所研究员汤普森撰文指出，不管是过去、现在还是将来，陆军都扮演着空军和海军不可替代的角色，即“实用守场员”。

早在2009年就有人提出，虽然美军在阿富汗和伊拉克战争的初始阶段都以空军或海军为先锋，但进入中局后有效控制战场的任务却必须由陆军来承担，这是由陆军的传统文化、所受训练、装备和编制决定的。同样作为地面部队，海军陆战队只能作为一种类似“撞城锤”的突击力量，在短期内对某一地域实施占领或控制，长时间或无限期地控制大幅区域是超出其作战能力的任务。相反，人员、装备配置齐全、充分的陆军部队则是充当“守场员”的理想对象。

　　②通过持续的地面存在向其他军兵种提供支援的“战场保姆”。陆军部队具备长期且持续驻留广大区域的作战能力，因此能为作战伙伴提供不可或缺的支援和保障，包括建立战场前进基地、维护地面通信基站、开通并保护后勤网络，等等。

研究人员认为，在联合行动中，海军大部分时间是从海上发起作战行动，空军则经常从远离战场的基地发起攻击，相对而言他们只是“战场过客”，无法有效处理战场上随机发生的事件。而进入战场的陆军则可以弥补此类缺陷，通过顺畅的通信系统、完善的基地网络和积极的双向沟通去除海、空作战的后顾之忧。这是一种取长补短式的联合，是任何一个单一军兵种都无法完成的。

　　③不可替代的“反叛乱者”。从近期几场战争来看，反叛乱是美军面临的主要作战任务，如果不能有效实施必将“吸引”越来越多的敌人投身这种“非对称作战”。

　　对反叛乱作战来说，将足够的地面部队部署在动荡地区以保护非战斗人员是必要手段。海军陆战队与陆军具备基本相同的作战技巧。但反叛乱作战通常需要花费数年时间才能彻底清除隐藏在当地民众中的叛乱分子，强调“快进快出”的陆战队并不是合适的任务执行者。相比之下，陆军才是最合适的“反叛乱者”。

　　④多能的“外军训练者”。奥巴马政府已经决定，美军应该逐步撤出阿富汗等热点地区，当地的安全与稳定应该交给当地人来维护。当然，撤出并不意味着撒手不管，美军还要充任当地安全力量的“训练师”，确保他们获取最先进的作战技能以达到维护安全与稳定的目的。

　　传统上，陆军是美国各军种中“外训”经验最丰富的军种，可以根据不同情况制定各种有针对性的训练内容。多数情况下，他们需要训练的是如何实施内部防御以及如何应对外部入侵。对这些内容海军陆战队完全是外行。他们只知道如何实施两栖作战以及远征作战，因此不会成为合格的“外军训练者”。

　　⑤慑止冲突升级者。在地区冲突中，一支作战能力强大、常规技术装备先进的陆军部队,具备与核武器不相上下的威慑作用。以乌克兰危机为例：如果俄罗斯威胁到了波兰等北约国家的安全，美国陆军有能力提供多种常规军事应对措施。对俄罗斯这样以陆军为主的国家来说，“以陆止陆”是最佳的防止冲突升级的选择，而不必威胁动用核武器。

　　⑥前沿部署的“秀肌肉者”。对潜在的对手来说，美军的前沿部署是最佳的“肌肉展示”方式。如果说战机与军舰不足以传达美国的决心时，那么派遣地面部队则可以明确地表露出美国不惜一战的意志。陆军是美军中唯一拥有足够人手及资源进行前沿部署的军种，因此在诸如东北亚等热点地区扮演着“强壮的秀肌肉者”角色。在近期的乌克兰危机中，尽管美军只向东欧国家派出了少量陆军部队，但仍然向俄罗斯传递出强烈信号。